¿Realmente Quieres Ser Inclusivo?

Hace un par de días me topé con una imagen en facebook que decía : “Esto no es ser inclusivo” y como texto adicional a la frase destacaba “Ser inclusivo no es simplemente cambiar letras, es cambiar en serio”. La persona que escribió la idea principal que se puede apreciar en el texto que acompaña a la imagen, lo hizo para expresar muy enfáticamente su repudio hacia la ahora popular tendencia titulada: "Lenguaje inclusivo".  La temática de la imagen me llamó tanto la atención, que decidí comentarla y también leer algunos comentarios, algo que por lo general no hago. 

Yo, Breymer Maza discrepo de la idea que se plantea al hacer uso del lenguaje inclusivo; cambiar la ultima vocal de algunas palabras no hace que la violencia de genero haya disminuido, pese a lo antes mencionado ( y solo por ser "políticamente correcto" ) respeto a quien lo usa, y si alguien me pidiera que lo llame como “elle” me reiré al hacerlo, pero lo haré solo por mantener el respeto a la xenofilia que eventualmente predico, no porque apoye de cierta forma que se masacre aún más el castellano. Incluso puedo argumentar por horas el porque estoy en contra de este lenguaje, que algunos quieren proclamar como inclusivo.

La imagen ( y/o publicación )  intenta expresar lo siguiente: “¿Realmente quieres ser inclusivo? pues habla con mucho respeto y paciencia con los ancianos, con ternura e inocencia a los niños, con firmeza a los delincuentes, con amor a tu pareja...”

Varios de los "comentaristas" que se dieron la tarea de defender  el argumento planteado en dicha publicación agregaron que :"El verdadero lenguaje inclusivo nace de la integración social de cada uno de los miembros que conforman una sociedad, no de la necesidad egocéntrica de modificar palabras sólo por la voluntad de un conjunto de ignorantes que se creen dueños de la verdad." un pensamiento que cabe acotar que yo también comparto. El lenguaje es un código que los seres humanos hemos desarrollado para comunicarnos por medio de signos lingüísticos, con la intención de interactuar, y si bien es mutable ( filogenia )  no es algo que simplemente se pueda modificar a la fuerza sólo para apaciguar la necesidad de figurar que tienen algunos, los cuales se hacen los ofendidos por el uso de algunas palabras que consideran como ofensivas... ¿ Pero que hay de las palabras que son consideradas como feas, malas o desagradables ? "acosadores y acosadoras", "asesinos y asesinas",  "maltratador y maltradadora", "violador y violadora" ¿porque sera que a esas palabras no le cambian la ultima vocal ? quizás porque cuando se trata de agresión, es mejor que perpetrador tenga un genero definido, eso si es inclusivo. 

La evolución del lenguaje es un proceso que puede tardar mucho tiempo, y para lo cual tiene que existir un consenso, una aceptación colectiva, además, esa modificación debe respetar una lógica, un sentido común. No se puede de la noche a la mañana pretender que se acepten y se comiencen a implementar palabras cuya terminación es una "x"  donde antes había una "e" ya que actualmente la vocal "E" es considerada una letra misógina que promueve las tendencias opresoras del patriarcado. 

En lo personal, creo que esos que hablan de lenguaje inclusivo, son unos verdaderos hipócritas, que no tienen ni la mas remota idea de gramática, ortografía o lingüística, solo definen a la inclusión como modificar las palabras que opinan que son excluyentes, no como integrar a todas las personas en la sociedad, sin distinciones étnicas, sociales, culturales, físicas o sexuales... Pero hay quienes insisten en que “hay que modificar el lenguaje” porque eso es progresismo, inclusión, igualdad para todes, por l@s niñxs, elles son le future.

- Breymer Maza

¿Que Hubiera Pasado Si…?

La vida en esencia no tiene mucha complejidad, todo lo contrario resulta ser asombrosamente sencilla si de solo existir hablamos. Pero como nuestra mente estructura conceptos rara vez lineales, las complejidades nos encantan, nos incitan a ir en la búsqueda de misterios, pero también innecesarios problemas que hacen de la vida un abigarrado cuadro de escalas grises. 

Podría atreverme, y asegurar que nadie quiere la mediocridad y el conformismo de una "vida común y corriente", porque todos de cierta manera ansiamos frenéticamente el protagonismo de una solemne y apasionada historia de vida digna de conmemorar glorificados. Debido a esta "casi" necesidad por destacar nos imaginamos inmaculados mientras que vamos por la vida con las expectativas que causa el soñar despiertos. Anhelamos el reconocimiento de otros y estamos dispuestos a todo, a cambio de no desvanecernos en función del tiempo. Independientemente de que ese reconocimiento este directamente relacionado a una vida colmada de los sufrimientos que acarrea la constante del inconformismo existencial, aun así queremos ser reconocidos. 

Llega un momento en la vida de toda persona, que de una u otra forma se pregunta que ha estado haciendo con ese valioso recurso no renovable que resulta ser el tiempo, si lo desperdicio, si las decisiones que ha tomado han sido o no las indicadas. Hay días en los que nos preguntamos si algunas de las decisiones que hemos tomado a lo largo de nuestras vidas ( yo apenas tengo 22 años, quizás a decir esto sueno como un viejo arrepentido ) han sido las correctas o no, ciertamente dichas decisiones nos han llevado al punto de nuestras vidas donde nos encontramos actualmente, así que puede que hallan sido las correctas, ya que viviendo aun estamos, y eso sin duda alguna es lo mejor de todo lo acontecido, que seguimos vivos.

Pese a lo antes señalado "viviendo aun estamos" prevalece en nuestros pensamientos la incertidumbre del ¿Que hubiera pasado si…? lo cual no es otra cosa que nuestra empecinada tendencia a estar siempre en una comparación constante. Por ejemplo :

¿Que hubiera pasado, de haberle confesado mi "amor" a Gabriela, la niña que conocí en el preescolar?. En esa época yo tendría como 6 o 7 años, así que hablar de amor a esa edad no es mas que una necedad de niño...

¿Que hubiera pasado, de no haberme comportado como un completo IDIOTA con aquella PRECIOSA señorita de piel blanca, lacio cabello castaño y ojos color cafés ocultos tras unos lentes; esa chica asocial la cual estaba constantemente ensimismada en las aulas y pasillos de la UNEXPO Charallave?. En esa época, el año 2014, me dio por beber, insultar y blasfemar ( católicamente hablando ) tanto como me fuese posible, lamentablemente ella siempre estaba por ahí viendo con decepción que yo era así ... En realidad eso fue lo que por estúpido le mostré de mi.

Yo particularmente tengo tantos "¿Que hubiera pasado si…?" de los cuales podría hablar, pero muchos de ellos ni siquiera los he vuelto a cuestionar, puedo decir que he avanzado dejando toda esa innecesaria incertidumbre atrás; pero que quede claro, uno se arrepiente mas de lo que no hizo, que de todo lo hecho en el pasado.

"Vive mientras puedas, de que sirve tanta espera ¿quién te dice cuanto tiempo queda? El ahora es tu regalo, aprovéchalo entre el suelo y el cielo hay algo, disfrútalo!"

Algunas veces nos enfocamos únicamente el lado negativo de todas las cosas, pero la vida no es monocromática ( blanco y negro ), sino una combinación de colores, pero para mantener el mismo orden de ideas voy a decir que es "gris"... Si, lamentablemente nuestra vida es un color gris, hay días blancos llenos de felicidad, también hay días no tan blancos en los que todo nos resulta cuesta arriba, y por tal motivo nos sentimos abatidos ... Pero hay que moverse, dejar la inercia existencial, avanzar de donde estamos hoy en día, abrir bien los ojos a la realidad que nos rodea, y dejar de perseguir sueños que probablemente no se cumplirán, no por que resulten imposibles lograrlos, sino porque no hemos sembrado nada para ver los frutos actualmente.

- Breymer Maza

Cuestión de Ignorancia ( Segunda Parte )

La ignorancia mas que el odio es lo que motiva el proceder de mucha gente, los cuales vociferan las palabras de otros sin siquiera saber porque motivo lo están haciendo. Se dice que la persona ignorante no es solamente la que desconoce algo; ya que nadie puede asegurar saberlo todo, por tal motivo "ignorantes en algo" somos todos.

Algunos eruditos del análisis psicológico aseguran que : "Cuando un ignorante comete un acto de ignorancia, no percibe el daño que puede llegar a generar, y es indolente al respecto, a sus consecuencias en efecto... Si por algún motivo se le confronta sobre su situación, lo negará por completo, es un ser que pasa por la vida mirando sin observar, oyendo sin escuchar y hablando sin decir absolutamente nada."

Por otra parte, la ignorancia como practica puede estar relacionada a una determinada idea o conjunto de creencias con tendencias dogmáticas, en donde la persona presenta una empecinada obsesión y desprecia todo a lo que no se sienta identificado, oponiéndose a la libertad de interpretación y de pensamiento; por ejemplo, las creencias religiosas convencionales  o las ideologías científicas. Cuando se encuentran culturas diferentes, la ignorancia puede llegar a ser particularmente peligrosa y ofensiva, debido a que la incapacidad para comprender las costumbres de los demás puede producir ofensas y ofendidos que día a día se encaminan a una cultura de odio colectivo, donde muchos odian a tantos otros sin saber un por qué.

En lo que he escrito hasta ahora resulta muy fácil detectar un menjurje, uso de la tercera persona para hacer referencia de mi mismo, historias de amor poco románticas y un par de anécdotas satirizadas haciendo uso de un estilo de escritura muy purista, y al mismo tiempo coloquial. Vengo a decir: “La gente no es ignorante, sino que es estúpida y no se da cuenta”. Pero cuando digo o escucho decir esto, me viene a la mente el texto de un anuncio publicitario situado en la carretera panamericana en Lima, Perú : “No estás en un embotellamiento. Eres parte del embotellamiento”. Porque, teniendo en cuenta el antes mencionado efecto Dunning-Kruger, ¿cómo sé que yo no soy un estúpido? ¿Cómo lo saben ustedes? ¿podemos realmente discernir sobre la ignorancia y la estupidez colectiva?

Leer en redes sociales, blogs, foros e inclusos algunos periódicos de Internet los comentarios ( por parte de los poderosos "Guerreros del Teclado" que día a día predican el odio con arrogante estupidez )  a cualquier noticia relacionada con la inmigración de Venezolanos en Colombia, Chile, Ecuador y Perú produce vergüenza, por no decir asco ante la poca calidad humana que tiene algunos individuos. La miseria humana se exhibe a toda plenitud por quienes hablan MIERDA de todo un pueblo que hoy atraviesa por una situación critica. En ocasiones me pregunto ¿ sera acaso que los Venezolanos fuimos tan MIERDAS en el pasado con las olas migratorias que en los años 70, 80 y 90 llegaron a nuestro país ? sinceramente no lo creo, en mi infancia y adolescencia no sabia de xenofobia mas que como un concepto que me resultaba abstracto.

Algunos medios televisivos de los países donde los Venezolanos hemos llegado rara vez mencionan la palabra xenofobia en algunos de sus reportajes, quizás porque aceptar este concepto como parte de la actual idiosincrasia de sus habitantes no es algo de lo que alardear ... Mejor mostremos como le damos un plato de comida a los famélicos niños venezolanos que llegan a nuestras fronteras; debemos evitar mostrar como en las calles de la ciudad algunos de nuestros paisanos les gritan  "Veneco conchatumadre vete a tu país pobrezuela" a los venezolanos que honradamente trabajan como vendedores ambulantes, ya que no encuentran un trabajo formal.

El concepto de xenofobia es una ideología muy elemental, basada en la distinción binaria negro/blanco, propia de la manada primitiva. Es decir, modos de pensar y de actuar cercanos al "palos y piedras" una división elemental; sino es igual a nosotros, es malo. De igual manera pasa con el racismo en las sociedades reduciendo la socio-diversidad necesaria para la equidad humana a una sola división jerarquizada: ellos y nosotros, los inferiores y los superiores... Pero ¿ es todo esto una cuestión de ignorancia ? me atrevería a decir que si, pero se que hay quien odia por odiar, no porque desconoce una realidad.

- Breymer Maza

Opinar Por Opinar

Últimamente ando muy apológico en las publicaciones en este, mi eventualmente visitado blog. La (no inspirada) época en la que apenas pasé por aquí a escribir cosas que no me gustaban del todo, básicamente porque no tenía nada que contar parece haber quedado felizmente atrás.

Tanta productividad literaria ha traído en consecuencia un fenómeno muy curioso. Por cada artículo, siempre surgen uno o varios comentarios en algunas de las redes sociales donde en ocasiones promuevo mis artículos, donde el “comentarista” habla de un caso muy concreto y específico por el cual el texto que escribí es política, social y contextualmente fallido ( Oh, Breymer Maza, que mierda has "escribido" ).

A veces tienen razón, suelo ser políticamente incorrecto, genero teorías basadas en mi percepción del mundo e incluso tengo la tendencia de ir en contra de lo estrictamente convencional. Otras, honestamente, no entendieron nada de lo que me dicen en esas “criticas constructivas”. Hubo quien se sintió ofendido ( o eso me dio a entender ) cuando en Una Comparación Constaste dije:

¿Alguna vez has visto un perfil de Facebook con una persona que nunca sonríe?  Creo que no. Esto se debe a que las redes sociales son un lugar para presentarnos de la misma manera en la que vemos a los demás. Queremos, mejor dicho procuramos mostrarles a otros que somos felices, exitosos y que tenemos nuestras vidas resueltas para ser lo que estamos destinados a ser. Queremos mostrar que hacemos cosas divertidas a diario, tal vez mostrar que somos artísticos o creativos en Instagram, e interesantes y muy filosóficos en Twitter.

Por esa razón, en este articulo sin ánimos de nada, me parece importante realizar una aclaración ridículamente innecesaria: Lo que en este blog se escribe no es un compendio de teorías irrefutables. Son justo todo lo contrario, una invitación a opinar, compartir, filosofíar, para descubrir si la teoría (si es que podemos llamarla así) merece la pena cuestionarla o si es un simple pensamiento que ha de ser desechado como la estupidez que alguien haciendo uso de un teclado ha creado.

Opinar por opinar resulta fácil, ya que no hay porque definir un punto de vista, simplemente machucar botones con un buen guerrero del teclado… Pero si vamos por ahí opinando meramente por escribir palabras todo lo que creemos que esta mal seguirá exactamente igual.

- Breymer Maza

Cuestión De Ignorancia ( Primera Parte )

Nadie, pero absolutamente nadie en este mundo, dice de si mismo ser un idiota. En ocasiones nos encontramos con personas que abiertamente admiten no tener habilidades manuales, ser muy torpes para las cuestiones académicas, o cualquier otra carencia que se nos pueda ocurrir. Por tal motivo resulta interesante analizar ¿Pero que es realmente ser un idiota?... Nadie, por mas espontaneo que sea te dice: “Perdona que no participe de la conversación, es que soy muy estúpido, no tengo nada interesante que decir, y quedarme callado es mi mejor opcion". No, claro que no te dicen eso, de hacerlo no seria un idiota, ya que solo estaría admitiendo su ignorancia sobre determinado tema.

Resulta curioso que, cuanto más tonta resulta ser una persona, más inteligente se cree. Este fenómeno tiene un nombre "efecto Dunning-Kruger". Pero como ya sabrán, ustedes mis lectores, yo procuro no aburrirlos citando a través de este medio tediosas definiciones.

Si Eventualmente Escribo fuera un auténtico blog, de esos a la vieja usanza, es decir, una bitácora detallada donde narro lo que hago y las cosas que me pasan a diario, tendría que contarles lo perturbado que en ocasiones me siento al leer detenidamente ciertos comentarios ( generalmente de Facebook y Twitter ) en noticias y artículos que involucran venezolanos; al parecer somos una razon valida para que hoy en día los "guerreros del teclado" puedan discutir e insultarse haciendo innecesarias comparaciones.

Hay quienes "prenden la mecha" y observan risueños como los demás se "desangran" discutiendo sin ningún sentido aparente; y es que hay gente muy "malota" que se divierte al insultar por Facebook a otra. Sin ánimos de ofender a nadie, pero en el Perú existe una cultura de odio muy arraigada a la ignorancia y la sensación de inferioridad de algunos de sus ciudadanos que odian  por odiar. Debo mencionar, mucho es el desconsuelo que me sobreviene al pensar reflexivamente sobre la imagen que tendrán los pueblos asiáticos y europeos de nosotros, los países suramericanos, al ver como "pueblos hermanos" hoy se demuestran en redes sociales un odio tan visceral, el cual ni siquiera aquellos pueblos que en el pasado se mataron ( literalmente ) en dos guerras mundiales se tienen.

Todo esto de países que se odian en América es un tema el cual ya he mencionado, y sigo pensando igual; no es que hayan países americanos que odian a otros países americanos, sino que hay cierto grupo de habitantes con falso patriotismo y mucha ignorancia, que basándose en prácticamente nada hablan mierda de manera desmesurada a través de internet.

Hace aproximadamente un mes leí un articulo aquí en Blogger que me pareció muy interesante, el cual tenia por titulo "Ignorante no se nace, se hace" en dicho articulo el autor ( un filosofo de profesión, no uno de Facebook ) señala que: "la ignorancia no radica en un instante dado, es una acción mantenida a lo largo del tiempo" tomando en consideración lo antes dicho, puedo afirmar que los prejuicios bastante predicados últimamente en contra de los venezolanos, no fueron motivados por la reciente ola de inmigración, al parecer hay conceptos erróneos sobre mi nación, ( Venezuela ) los cuales no han sido apropiadamente investigados por otros pueblos.

- Breymer Maza